حين تندلع حرب إقليمية كبرى، لا تُسأل الدول الهشّة أولا عمّا تريد، بل ما يمكن أن تتحمّله، ومن هذه الزاوية تحديدا، تبدو سوريا اليوم في قلب لحظة جيوسياسية نادرة، فهي ليست مركز الحرب الدائرة منذ 28 شباط 2026 بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران ومحورها من جهة أخرى، لكنها ربما تكون إحدى أبرز ساحات إعادة ترتيب نتائجها، فالحرب التي وسعت مسارح الاشتباك من إيران إلى لبنان والخليج، وأعادت خنق مضيق هرمز، ورفعت أسعار النفط فوق 100 دولار للبرميل، لا تُنتج فقط خرائط نار، بل خرائط نفوذ أيضا.

في الظاهر، تبدو سوريا منهكة إلى حد يمنعها من لعب أي دور مستقل، لكن هذه القراءة السطحية، فالدول الممزقة لا تختفي من الجغرافيا؛ بل تزداد أهميتها لأن الآخرين يقرأونها بوصفها ممرا، وحاجزا، ومجالا عازلا، وسوقا لإعادة الترتيب.

تغيرت المعادلة السورية منذ سقوط نظام البعث أواخر 2024 وصعود هيئة تحرير الشام، ثم توسّع سيطرة السلطة الجديدة على مساحات إضافية في الشمال والشرق خلال مطلع 2026، بالتوازي مع انسحاب أمريكي من قاعدة التنف، وظهور مؤشرات على تحسن محسوب في العلاقة بين واشنطن ودمشق الجديدة.

هنا تحديدا تبدأ المسألة الحقيقية، فالموقع الجيوسياسي القادم لسوريا لن يتحدد بما إذا كانت “حليفة” لهذا الطرف أو ذاك، بل بما إذا كانت ستتحول إلى منطقة فصل بين المشاريع المتصارعة، أم إلى جسر تفاوض بينها، أم إلى مخزن هشاشة يُستخدم كلما احتاجت المنطقة إلى ساحة ضغط منخفضة الكلفة.

تآكل القوس الإيراني يفتح فراغا لا تملؤه دمشق وحدها

لأكثر من عقد، اكتسبت سوريا، في الرؤية الاستراتيجية لطهران، أهميتها بوصفها الحلقة الوسطى في القوس الممتد من إيران إلى المتوسط، ولم تكن دمشق فقط حليفا؛ كانت ممرا لوجستيا واستراتيجيا إلى لبنان، ومنصة ردع غير مباشر ضد إسرائيل.

لكن الحرب الحالية تضرب هذا المنطق في عمقه، فـ”إسرائيل” والولايات المتحدة لا تستهدفان إيران وحدها، بل تسعيان أيضا إلى تفكيك البيئة الإقليمية التي تسمح لإيران بإدارة الحرب عن بُعد، فتتعرض “شبكة الوكلاء” لضغطٍ متزايد رغم احتفاظها بقدرة إزعاج معتبرة، كما تُظهر هجمات حزب الله والمليشيات العراقية واتساع الاستهداف المتبادل.

هذا يعني أن سوريا، بوصفها الجسر التاريخي الأهم بين إيران ولبنان، مرشحة لأن تفقد وظيفتها القديمة قبل أن تستقر على وظيفتها الجديدة، وهذه لحظة خطرة، فالدول لا تعيش بسهولة انتقالا بين وظيفتين استراتيجيتين، وحين تتآكل الوظيفة السابقة قبل نضج البديل، ينشأ الفراغ.

الفراغ في المشرق تملؤه القوى الأكثر تنظيما والأسرع حركة؛ تركيا في الشمال، و”إسرائيل” في الجنوب والعمق الأمني، والولايات المتحدة من بوابة مكافحة الإرهاب وإدارة الانسحابات الانتقائية، وبعض العواصم العربية عبر المال والاعتراف السياسي المشروط.

سوريا بين الردع الإسرائيلي والنفوذ التركي والحذر الأمريكي

الخطأ الشائع في قراءة سوريا المقبلة هو افتراض أن القوى الخارجية تريد الشيء نفسه منها، والواقع عكس ذلك، فـ”إسرائيل” لا تبحث عن “سوريا قوية” ولا حتى “سوريا صديقة” بالمعنى التقليدي؛ ما تريده هو سوريا لا تسمح بتموضع قوة معادية قرب حدودها، ولا تعيد إنتاج بنية عسكرية يمكن أن تتحول لاحقا إلى تهديد منظم، وأظهرت الأشهر الماضية أن تل أبيب تعاملت مع المجال السوري بصفته مجالا مشروعا للضرب والردع ومنع التشكل، حتى وهي تعلن أنها لا تريد صداما مباشرا مع تركيا داخل سوريا.

أما تركيا، فهي تنظر إلى سوريا من منظور مختلف تماما، من الأمن الحدودي، وكبح الطموح الكردي المسلح، وتوسيع النفوذ الاقتصادي والسياسي في فضاء ما بعد النظام السابق، وتقدّم السلطة السورية الجديدة في الشرق والشمال على حساب القوات الكردية خلال كانون الثاني 2026 يصب جزئيا في هذا الاتجاه، لأنه يخفف من مشكلة الكيان الكردي شبه المستقل، لكنه لا يحلها نهائيا.

في المقابل، تبدو واشنطن أقل اهتماما ببناء سوريا جديدة بقدر اهتمامها بمنع سوريا من أن تصبح عبئا جديدا، وانسحابها من التنف وإشاراتها إلى إعادة فتح سفارتها بعد 14 عاما يوحيان بسياسة براغماتية عبر اعتراف تدريجي بواقع ما بعد الأسد، من دون التزام شامل بإعادة بناء الدولة السورية، والنتيجة أن سوريا تُدفع إلى صيغة قاسية؛ دولة معترف بها سياسيا، لكن سيادتها الأمنية منقوصة؛ قابلة للحياة إداريا، لكن مشروطة استراتيجيا، وهذا ليس استقلالا، بل إدارة خارجية غير مكتملة لشكل الدولة.

دمشق الجديدة بين إغراء التطبيع الإقليمي ومأزق الشرعية الداخلية

هنا يظهر التناقض الأشد حساسية، فكلما تراجعت الحاجة الدولية إلى عزل دمشق الجديدة، ازدادت حاجتها إلى إثبات أنها قابلة للتسويق، لكن قابلية التسويق الخارجي لا تعني تلقائيا شرعية داخلية، والتطورات الأخيرة داخل العاصمة، ومنها الإجراءات ذات الطابع المحافظ دينيا مثل حظر تقديم الكحول في مطاعم وحانات دمشق، تكشف أن السلطة الجديدة لا تزال تعيد تعريف المجال العام السوري بطريقة تثير قلق شرائح اجتماعية وحقوقية واسعة.

وهذه نقطة جوهرية لأن الموقع الجيوسياسي ليس مجرد علاقة بالخارج؛ بل هو أيضا انعكاس لشكل العقد الداخلي، فإذا قامت الدولة السورية القادمة على تسوية خارجية واسعة، لكنها عجزت عن إنتاج إطار مواطنة متوازن ومرن في الداخل، فإنها ستتحول إلى دولة عبور؛ مفيدة للآخرين، ومربكة لمجتمعها، عندئذ لن تكون سوريا خرجت من الحرب حقا؛ ستكون فقط انتقلت من الحرب العسكرية إلى هشاشة سياسية طويلة الأمد.

السيناريو الأرجح: سوريا كعقدة توازن بارد لا كقلب محور

السيناريو الأكثر ترجيحا، في ضوء الحرب الحالية، ليس عودة سوريا إلى دورها السابق ضمن “محور مقاومة” متماسك، ولا تحولها السريع إلى شريك غربي – عربي مستقر، بل نشوء موقع ثالث كعقدة توازن بارد، أي دولة تقف عند تقاطع تفاهمات مؤقتة؛ إسرائيل تفرض خطوطها الحمراء الأمنية، تركيا توسّع حضورها الوظيفي، والولايات المتحدة تكتفي بإدارة المخاطر، والعرب يختبرون إمكان الاحتواء الاقتصادي والسياسي، فيما تتراجع إيران من موقع الشريك المهيمن إلى موقع اللاعب المعطل أو المتسلل عبر الشبكات المتبقية.

هذا الموقع يمنح سوريا فرصة نادرة لالتقاط الأنفاس، لكنه ليس هدية، فهو يضعها تحت وصاية مصالح متضاربة، ويجعل أي خطأ داخلي، طائفي أو أمني أو اقتصادي أو أيديولوجي مادة جاهزة لإعادة تفجيرها. والأسوأ أن المشرق، في مثل هذه اللحظات، لا يكافئ الاعتدال بقدر ما يكافئ القدرة على ضبط الحدود، والميليشيات، والاقتصاد، والخطاب العام في آن واحد.

الجغرافيا تمنح سوريا أهميتها، لكنها لا تمنحها خلاصها

ما ينتظر سوريا ليس “سلام ما بعد الحرب”، بل امتحان ما بعد الوظيفة، وكانت لسنوات طويلة نقطة متقدمة لمحور المقاومة، ثم ساحة تصفية حسابات إقليمية ودولية، وهي الآن مرشحة لتصبح منطقة إعادة توزيع للقوة بعد الحرب الأمريكية-الإسرائيلية مع إيران وحزب الله، غير أن الجغرافيا التي تمنحها هذه الأهمية هي نفسها التي تلعنها إذا غابت الدولة القادرة على إدارتها.

لهذا، فإن السؤال الصحيح ليس هل ستربح سوريا من إضعاف إيران؟ بل هل تستطيع تحويل الصراع الحالي إلى فرصة لبناء موقع سيادي جديد، لا مجرد انتقال لموقع تبعية؟
حتى الآن، لا توجد ضمانة، إنما فقط نافذة ضيقة، وتاريخ سوري مثقل، وإقليم يبدل خرائطه بالنار قبل أن يوقّعها بالحبر، وسلطة لا تعرف ما تريد غير شعارات رنانة وقرارات ارتجالية فيها مسخ لسوريا وموقعها.